Đề bài: Suy nghĩ của anh (chị) về ý kiến sau:
“Chúng ta thường đánh giá người khác theo tiêu chuẩn của mình nhưng rồi sau đó lại dành cả đời để sống theo tiêu chuẩn của người khác”
Dàn ý NLXH suy nghĩ về ý kiến: Chúng ta thường đánh giá người khác theo tiêu chuẩn của mình nhưng rồi sau đó lại dành cả đời để sống theo tiêu chuẩn của người khác
1. Giải thích nội dung ý kiến
– Ý kiến trên đã nêu lên một nghịch lý, cũng chính là sai lầm của con người: Con người thường đánh giá người khác theo chỗ đứng, quan điểm, thước đo của bản thân; nhưng cuộc sống của chính mình lại bị chi phối bởi cái nhìn, quan điểm, tiêu chuẩn của người khác.
2. Bình luận
* Mỗi con người là một thế giới riêng tư, và là duy nhất. Mỗi người có một quan điểm, lập trường, tiêu chuẩn riêng. Không thể có tiêu chuẩn, thước đo nào áp dụng đúng với tất cả mọi người, trong mọi thời điểm. Tuy nhiên, con người thường mắc vào những sai lầm:
– Chúng ta thường đánh giá người khác theo tiêu chuẩn của mình:
+ Con người thường có thói quen đánh giá, phán xét người khác. Nhưng khi đánh giá người khác, ta lại thường lấy quan điểm, lập trường của ta để đánh giá họ, chứ không tìm hiểu kĩ về họ, không đặt mình vào vị trí của họ để thấu hiểu.
+ Vì thế, sự đánh giá của ta thường chủ quan, phiến diện và dễ mắc sai lầm. Ta dễ trở thành kẻ áp đặt, định kiến, hẹp hòi, khó cảm thông, đồng cảm với mọi người xung quanh.
– sau đó lại dành cả đời để sống theo tiêu chuẩn của người khác:
+ Con người thích phán xét người khác, nhưng lại sợ bị người khác phán xét; con người dễ bị chi phối bởi quan niệm, cái nhìn của những người xung quanh. Nhiều người chọn sống trong cái kén được bao bọc bởi tiêu chuẩn của người khác, thay vì sống với thang giá trị, với mong muốn, khát vọng của chính mình. Điều này thường gặp ở những con người thiếu tự tin, không dám thể hiện bản ngã, luôn lo sợ nếu sống khác với tiêu chuẩn của mọi người, ta sẽ bị cô lập, sẽ bị soi mói, sẽ bị thất bại,…
+ Lựa chọn sống theo tiêu chuẩn của người khác, con người thường rơi vào trạng thái gồng mình, gò ép mình cho vừa khuôn mẫu của người khác, khó đạt được thành công, hạnh phúc và cảm giác bình yên; dễ đánh mất bản ngã, bỏ lỡ sở trường, khát vọng của riêng mình.
Học sinh lấy dẫn chứng để làm sáng tỏ.
3. Bài học nhận thức và hành động
– Cần biết tôn trọng cá nhân, biết đặt mình vào vị trí của người khác để hiểu, đồng cảm; tránh cái nhìn chủ quan, phiến diện, áp đặt.
– Cần biết lắng nghe bản thân, xác lập và sống với tiêu chuẩn, thang giá trị của chính mình, biết tiếp thu góp ý từ người khác một cách tích cực, có bản lĩnh sống vững vàng để không bị chi phối bởi cái nhìn, quan niệm phiến diện của người khác.
Bài văn mẫu NLXH suy nghĩ về ý kiến: Chúng ta thường đánh giá người khác theo tiêu chuẩn của mình nhưng rồi sau đó lại dành cả đời để sống theo tiêu chuẩn của người khác
Trong cuộc sống, ai cũng từng ít nhất một lần so sánh, đánh giá người khác dựa trên tiêu chuẩn, quan điểm của chính mình. Tuy nhiên, mâu thuẫn xuất hiện khi con người lại thường để bản thân bị chi phối bởi những tiêu chuẩn, những đánh giá từ người khác. Ý kiến: “Chúng ta thường đánh giá người khác theo tiêu chuẩn của mình nhưng rồi sau đó lại dành cả đời để sống theo tiêu chuẩn của người khác” đã chỉ ra thực trạng đáng suy ngẫm này. Nó cảnh báo con người về nguy cơ đánh mất chính mình khi để cái nhìn và đánh giá của người khác định đoạt cách sống.
Thực tế, đánh giá của người khác đôi khi là “tấm gương” phản chiếu để ta soi xét bản thân, phát hiện ưu điểm, khắc phục khuyết điểm. Không ai là hoàn hảo, và chính những nhận xét khách quan giúp con người nhìn rõ bản thân, tránh ảo tưởng về khả năng của mình. Như Lâm Tĩnh và Vương Khải nhận định: lấy đánh giá của người khác làm tấm gương soi mình là phương pháp tốt nhất để hoàn thiện bản thân. Những lời góp ý, dù khó nghe, giúp con người tỉnh táo, nhận ra điểm còn thiếu sót. Trong đời sống hiện thực, việc tiếp thu những đánh giá này cũng thể hiện rõ ở doanh nghiệp, như Viettel tổ chức chương trình “Lắng nghe để phát triển” nhằm cải thiện chất lượng sản phẩm, đáp ứng nhu cầu khách hàng, từng bước hoàn thiện và phát triển. Ở phạm vi cá nhân, một học sinh được thầy cô góp ý và khích lệ sẽ có thêm động lực để nỗ lực học tập. Qua đó, những đánh giá khách quan trở thành công cụ hữu hiệu để hoàn thiện chính mình, phát triển năng lực và tự tin hơn.
Tuy nhiên, nếu con người chỉ biết phục tùng, làm hài lòng mọi người, họ sẽ dễ trở thành “nô lệ cho ánh mắt người đời” như Rando Kim đã cảnh báo. Sống theo tiêu chuẩn của người khác khiến con người mất đi cá tính, tự do và quyền quyết định cuộc sống của chính mình. Những người chỉ biết chạy theo đánh giá của xã hội, dù là bạn bè, người thân hay mạng xã hội, sẽ nhanh chóng quên mất giá trị và ước mơ riêng. Điển hình như thầy Nguyễn Ngọc Ký vượt qua khiếm khuyết cơ thể, H’Hen Niê dám vượt qua định kiến, cả hai đều kiên định con đường riêng, không để ánh mắt người khác chi phối. Điều này cho thấy mỗi người cần tự xác định giá trị và phương hướng sống của mình, đồng thời chọn lọc những nhận xét, lời khuyên hữu ích để phát triển bản thân, chứ không phải bị chi phối hoàn toàn.
Cuộc sống cân bằng là khi ta biết lắng nghe đánh giá từ người khác mà vẫn giữ vững chính kiến. Chỉ khi kết hợp hài hòa yếu tố khách quan và giá trị bản thân, ta mới thực sự tự tin, trưởng thành và hạnh phúc. Mạng xã hội ngày nay là ví dụ điển hình của việc con người dễ bị chi phối bởi cái nhìn của người khác, từ lượt like đến bình luận, nhưng để hoàn thiện mình thực sự, ta phải biết phân biệt, lựa chọn những ý kiến thực sự hữu ích, không bị ràng buộc và biến mình thành nô lệ.
Như vậy, sống là học cách cân bằng giữa đánh giá của người khác và chính kiến của bản thân. Chúng ta nên tiếp thu những lời nhận xét tích cực, từ đó rèn luyện, hoàn thiện bản thân, đồng thời không quên giữ vững cá tính, mục tiêu và quyền tự quyết của chính mình. Chỉ khi ấy, cuộc đời mới trở nên trọn vẹn, ý nghĩa và đúng với bản sắc của mỗi người.
